首例!8家做市商、7家投资机构联合起诉“皮鞋股”,要查账!

文/读懂新三板 蔡八、武亚玲 2018/08/17 09:21 亨达股份

后续关注!

2016年11月,晋升新三板破净第一股,接下来,经营困难,拖欠工资、更涉嫌信披违规被证监会立案调查……

2017年1月想摘牌遭中小股东反对、被股转公司问询、“拦下”,没走成干脆破罐子破摔,打算不发年报被(e)动(yi)摘牌,半年报、年报再没有发布过。

大家还记得这是哪家公司吗?

现在不少市场人士提起它,都称之“皮鞋股”——亨达股份(831687.OC)。

两年过去了,亨达股份终于再次出现在人们的视野中。

8家做市商、7家机构投资者联合把亨达股份告上了法庭,想要维护各自作为股东的知情权。这应该是新三板首例。

1

家家有本难念的经。在这起事件中,做市商与其他机构投资者的身份本质上无异,这么长时间过去了,公司经营如何不知道,下一步规划也不知道,钱什么时候能回来更不知道。

搁谁谁不闹心?

想当初,亨达股份计划召开2017年第一次临时股东大会审议摘牌事项,读懂君的朋友为了一探究竟,当时还特地买了一手股票,想以股东的身份去参加股东大会……

/ 01 /

连续两年不发年报,做市商、投资者集体起诉亨达股份

继新三板破净第一股、因退市被股转公司问询第一股,亨达股份又摘下了一顶“桂冠”,被做市商、投资者联合起诉的新三板第一股。

7月13日,新时代证券、石家庄茂赢股权投资基金中心(有限合伙) 、山东汇益创业投资有限公司、山东九次方投资有限公司、北京同德普惠投资管理中心(有限合伙)、九州证券、山东豪沃控股集团有限公司一同起诉了亨达股份;

8月13日,山东世家置业有限公司、海南洋浦中视广告有限公司、中山证券、国海证券、德邦证券、国都证券、华安证券、上海证券一同起诉了亨达股份。

一个月的时间里,8家券商、7家机构投资者先后把亨达股份告上了法庭,要维护各自作为股东的知情权,想知道2016年以来公司的生存经营现状。

这,绝对是新三板首例。

我们这样做还是希望能够真正了解企业的现状,以便作出下一步抉择。”某北上做市商相关人士说。读懂君了解到,此次做市商集体维权系另一家券商牵的头。

时间回到2017年1月,亨达股份当时计划摘牌不成行,便开启了“破罐子破摔”模式,除例行公事的停牌进展公告及被证监会处罚的公告外,未披露任何公司现状的信息,至今已连续两年都没有披露半年报、年报等公告。

亨达股份对主办券商的态度更是“不配合调查,不提交材料”。

据了解,2017年6月7日至9日,新时代证券对亨达股份进行现场检查,同时要求亨达股份提供相关文件及原始凭证等资料,但亨达股份未全面配合主办券商的现场检查工作,后经多次督促,也未提交相关材料。

大概就是因为无从得知相关情况,主办券商的风险提示公告也只是说,亨达股份未披露年报存在被终止挂牌的风险。在这里,各位脑补亨达股份“爱咋咋地”的表情,参考下图。

2

于是,有了上述多家机构基于公司法第三十三条规定,集体起诉亨达股份一事,希望查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿等资料。

3

读懂君尝试拨打亨达股份公告中披露的电话试图了解情况,多次拨打,均无人接听。

现如今一些公司经营出现不好,面对中小股东的诉求表现的我行我素,致生联发(830819.OC)在面对中小股东时就表现的非常强势,拒给予任何知情权,有中小股东的提案都不拿到股东会审议.....

此次做市商、投资者起诉亨达股份寻求知情权,或许也将成为市场风向标

/ 02 /

WTF?亨达股份2016年便无可执行财产??

时间久了,大家可能都快忘了,现在匿了的亨达股份,想当初也是站在新三板舆论中心的一号人物。

要知道,亨达股份挂牌后一度受到市场追捧,此前还入选过创新层,股东超200人;然好景不长,挂牌当年公司业绩下滑,停牌前股价更是早就跌破净资产,于是计划摘牌被并购。

在市场人士看来,亨达股份摘牌更像是逃离,据报道公司当时已经陷入经营危机。

2017年1月12日,股转下发问询函,为什么摘牌?有没有拖欠工资?考虑好怎么安排异议股东了吗?

6天后,亨达股份回复了股转的问询函,称拟计划公司终止挂牌后,在行业内进行并购事宜,为保护中小股东的权利,实际控制人承诺:

1.公司在实施并购时,若并购方不全部受让股份,实控人优先收购小股东股份;

2.若12月内未完成并购,实控人承诺不低于2.84元/股(停牌前60个交易日均价2.36元上浮20%)受让异议股东股份,并承诺如果获得股票有溢价,将分配给小股东。

当时,读懂君联系了多位中小股东及一家做市商,其中大部分投资者表示不接受,但也有投资者表示愿意被回购。反对的投资者,其投资成本往往高于2.84元的价格。

投资者的情绪可以理解,读懂君的朋友还有一手呢。但公司的补偿价格是否一定要让每个股东都挣钱,值得市场思考。有市场人士表示,新三板投资者门槛较高,合格投资者应买者自负,除非公司明显侵犯中小股东利益,否则应坚持市场化原则。

一方面是投资者,一方面是被曝出经营不善的公司,如何处置、尺度拿捏,值得市场关注。

这一事件当时也被看作新三板的标志性事件,因为它的最终解决方式,势必影响后市同类事件的处理。

更重要的是,读懂君注意到,亨达股份当时回复股转问询,否认了公司经营不顺的传闻,说自己现金流充沛,没有停产也没有拖欠员工工资。请记住亨达股份这份回答。

时至今日,读懂君百度随手一搜亨达股份,还能看到公司员工今年的控诉。

4

 

5

2016年12月,经济导报报道称,亨达股份自2015年下半年以来就已经出现生产经营困难的问题。由于屡次拖欠员工工资及社保,2016年,亨达股份所在地即墨市政府还曾为此专门召开会议,即墨市人社局已经多次约谈公司主要负责人,9月份,即墨市人民法院还下发多份执行裁定书,指“青岛亨达集团皮业发展有限公司已无可供执行财产”。

6

后读懂君查询,直到2018年7月该公司依旧无可供执行财产

这个亨达皮业,应该算是亨达股份的重要控股子公司,2015年贡献其营收近三分之一,当期1.41亿元的应收款占比更是高达91%,2016年中还有1.29亿元的应收款。

7

2016年4月的一份裁定书显示,亨达股份、实控人之一单玉香、董秘江志强及两家子公司当时无可执行财产。

8

亨达鞋业是亨达股份的另一重要子公司,占其营收三分之二、几乎全部的净利润

无可供执行财产怎么办?读懂君了解到,实践中并不担心被执行人声称“要钱没有,要命一条”,最担心的是无可供执行财产,如果被执行人确实没有,法院也会束手无策。

只是,2016年4月亨达股份便没有可执行财产了吗?

当时的亨达股份尚在交易中,股价在4-6元间波动,实控人股份有被冻结但并非全部;2016年中报业绩下滑,但财报显示,营收和净利润分别也有2.13亿元、2174万元。

至此,请回看2017年初亨达股份给股转公司的回复。似乎处处矛盾?

当然,读懂君看到的都是表象,事件真相到底如何,或许要等做市商们胜诉,拿到相关资料才知道,又或许要等到证监会的调查结果了。

读懂君还真是为朋友那1手的股票担心呢。

读懂新三板原创文章,请转载时务必注明文章作者和“来源:读懂新三板”。欢迎监督读懂新三板的内容,如有任何问题,可联系读懂君(微信:ddxinsanban3)

必威集团

更多

必威中国

网站地图